채팅0
파오드 써본 사람들 있음?
E@P 벽뒤 구분 안돼서 벽 긁는거 싫어서 가시감 체크 잘 되는거로 구하고 싶은데 마침 파오드가 dm@중 가시성 체크가 가장 완벽하다고 해서 다음달부터 쓸 생각인데 실제 사용자들 후기도 보고싶음
| 제목 | 작성자 | 작성일 | 조회 | |
|---|---|---|---|---|
| 1813 | 06-17 | 776 | ||
| 1812 | 06-17 | 486 | ||
| 1811 | 06-17 | 418 | ||
| 1810 | 06-17 | 475 | ||
| 1809 | 06-17 | 459 | ||
| 1808 | 06-17 | 724 | ||
| 1807 | 06-17 | 467 | ||
| 1806 | 06-16 | 358 | ||
| 1805 | 하이펙스+8 | 06-16 | 1203 | |
| 1804 | 06-16 | 341 | ||
| 1803 | 06-16 | 260 | ||
| 1802 | 06-16 | 617 | ||
| 1801 | 06-16 | 560 | ||
| 1800 | 06-15 | 531 | ||
| 1799 | 06-15 | 338 | ||
| 1798 | 06-15 | 302 | ||
| 1797 | 06-15 | 429 | ||
| 1796 | 06-15 | 552 | ||
| 1795 | 06-15 | 250 | ||
| 1794 | 06-15 | 256 |
댓글6
Esp만 쓰는거면 버블 추천드려요
버블 e@p 괜찮나요? 엠봇도 쓰긴 하는데
별로 안밀리고 괜찮앗어요 전
벽뒤랑 색깔 다르게 표현해주지만 얇은벽은 똑같이 벽긁어요
철조망이랑 판자도 벽뒤구분 된다고 하던데 그건 아닌가요?
그정도까진 아니여용 건물도 모서리가까운쪽은 일반으로 감지되더라구요