E@P 벽뒤 구분 안돼서 벽 긁는거 싫어서 가시감 체크 잘 되는거로 구하고 싶은데 마침 파오드가 dm@중 가시성 체크가 가장 완벽하다고 해서 다음달부터 쓸 생각인데 실제 사용자들 후기도 보고싶음
제목 | 작성자 | 작성일 | 조회 | |
---|---|---|---|---|
1847 | 06-21 | 628 | ||
1846 | 06-21 | 813 | ||
1845 | 06-21 | 585 | ||
1844 | dm@ 질문+1 | 06-20 | 731 | |
1843 | 06-20 | 755 | ||
1842 | 06-20 | 1098 | ||
1841 | 06-20 | 976 | ||
1840 | 06-20 | 462 | ||
1839 | 06-20 | 588 | ||
1838 | D@A+1 | 06-20 | 830 | |
1837 | 06-20 | 606 | ||
1836 | 06-19 | 463 | ||
1835 | 06-19 | 637 | ||
1834 | dm@ 에뮬로 가야하나+14 | 06-19 | 1145 | |
1833 | dm@속도+4 | 06-19 | 649 | |
1832 | 06-19 | 410 | ||
1831 | Itah@+7 | 06-19 | 775 | |
1830 | 06-19 | 1066 | ||
1829 | 06-19 | 1016 | ||
1828 | 06-19 | 689 |
댓글6
Esp만 쓰는거면 버블 추천드려요
버블 e@p 괜찮나요? 엠봇도 쓰긴 하는데
별로 안밀리고 괜찮앗어요 전
벽뒤랑 색깔 다르게 표현해주지만 얇은벽은 똑같이 벽긁어요
철조망이랑 판자도 벽뒤구분 된다고 하던데 그건 아닌가요?
그정도까진 아니여용 건물도 모서리가까운쪽은 일반으로 감지되더라구요