채팅0
dm@ 관련 질문
1. 에물펌, 풀에물이 무었인가요
개인이 donor장치로 만드는건 emulated 가 아닌가요?
2. 도너장치로 만드는 공개된 특정 방법이 있고 (be eac 우회가능) 대부분의 판매자들은 저 방식으로 펌웨어를 만들어 be,eac emulated 라고 파는건가요?
그리고 저방식이 vgk, faceit 에는 안먹히고요?
3. Eac나 be에서 banwave에 당했던 펌웨어는
돌려쓰기, illegal cfg, 감지된 예전 방식 으로 만들어져서 걸린건가요?
4. Donor 장치로 만드는 방법중 be eac에 안걸리는 해외 가이드를 추천해주세요
몇몇 uc에 있는 가이드는 eac에 디텍이라는것도 있더군요
5. 뱅가드 faceit이 dma를 잘잡는 이유는 얼마나 dma잡으려고 노력하고 정보량 때문이 아니라 부팅시 부터 실행되는 fully kernel? 방식이라 그런게 맞을까요?
즉 fully kernel 방식은 1pc말고 dma에도 효과가 있나요?
6. Eac가 be보다 dma를 더 잘잡는건 맞나요. 또한 ace는 어떤가요
be eac -> be eac ace 이런시식으로 ace가 더 상위인 판매자들도 있던데
7. Vgk에도 감지되지 않는 "전용펌" 은 모두 프라이빗에 슬롯이고 매우 비싼가요?
이렇게 되면 그냥 1pc슬롯이 나을수도 있나요?
| 제목 | 작성자 | 작성일 | 조회 | |
|---|---|---|---|---|
| 2666 | 01-02 | 312 | ||
| 2665 | 01-02 | 344 | ||
| 2664 | 12-31 | 214 | ||
| 2663 | 12-31 | 468 | ||
| 2662 | 12-31 | 407 | ||
| 2661 | 12-31 | 274 | ||
| 2660 | 12-31 | 374 | ||
| 2659 | 12-30 | 243 | ||
| 2658 | 12-30 | 217 | ||
| 2657 | 12-30 | 132 | ||
| 2656 | 12-30 | 229 | ||
| 2655 | 12-30 | 196 | ||
| 2654 | 12-30 | 281 | ||
| 2653 | 12-30 | 254 | ||
| 2652 | 12-30 | 293 | ||
| 2651 | 12-29 | 289 | ||
| 2650 | 12-29 | 252 | ||
| 2649 | 12-29 | 145 | ||
| 2648 | 12-28 | 128 | ||
| 2647 | 12-28 | 208 |
댓글7
1. 에뮬펌 풀에뮬은 만드는 방법중에하나로 일반인들이 알고있는 상위등급보안 의 펌웨어를 부르는 말입니다.
2. 이미 풀에뮬 펌까지 만드는 방법은 오픈되어있고 일반판매자들이 판매하는것이 진짜 커펌이나 에뮬인지 는 확인할수없지만 펌웨어 만드는 방식은 거의 다똑같습니다. VGK, faceit에 먹히는 펌웨어가 있지만 3개월안에 감지당합니다. 현재 완벽하게 뚫는 방법은 없습니다.
3. 벤웨이브당시 터졌던 펌웨어들은 기초적인 커스텀 펌웨어라 부를수도 없었던 것들이 대부분입니다. 일반 판매자들이 제대로 만들지도 못하면서 만들어 판매한것이 터진거죠.
4. 이건 직접찾아보시는것이 빠를겁니다. 이미 찾아보신 가이드가 있다면 그 가이드와 관련된 튜토리얼을 찾아보세요.
5.PCIe device의 구성공간을 감지할수있다는게 맞는말일거같습니다.
6.업체마다 분명한 차이는 존재합니다. 하지만 방식에차이가있는것이지 누가 더 잘잡는다라고 표현하기에는 어려움이있네요. 제가 보기엔 또이또이합니다.
7.매우 비싸고 프라이빗합니다만 결국 그것도 공개된 방법으로 만든것이 운이좋아 버티고 있는 사람밖에 없습니다.(뇌피셜이아니라 직접 해외 제작자들과 이야기 한후 나온 결과입니다.)
참 6번 추가적으로 말씀을 드리자면 만드는 방법에따라 우회할수있는 안티치트 종류가 달라지는것이지 누가 잘잡고 못잡고가 없습니다. VGK, faceit역시 마찬가지입니다. 만드는 방식과 추가적으로 바꿔야 하는 값이 다른겁니다.
그리고 이건 좀 기분나쁘실수도 있는데...모르시는 부분은 정확히 모르신다고 하시는게 좋을것같습니다. 아시는척 하는거 때문에 헷갈려서 글을 읽기가 힘들어 답변달기가 어렵네요.... 약간 의학용어 몇가지아는사람이 의사한테 의학용어로 대화하는 거 같은느낌입니다....
음 아는척 한건아니고 최대한 아는정보를 말한건데 어느부분이 잘못된건가요?
풀커널 이게 잘 모르는 내용이긴한데
Chat gpt가 fully kernel 방식이라고 해서요
Be eac는 부분커널이고
근데 vgk에 3개월안에 감지되면 illegal cfg(evp에서 말하는거) 아닌가요
뭔가 epvp에선 시한부인 illegal cfg 랑 일반 펌이랑 (be eac) 나눠어져 있는것 같았는데
음 그리고 구성공간때뭉이면
부팅부터 실행되는거나 개인정보까지 수집하는 뱅가드의 특성이랑은 관런없다는 말인가요?
즉 뱅가드의 아니여도 be나 eac도 정보만 충분히 모아서 dma를 잡기시작하먄 vgk처럼 가망없어질스도 있나요
암튼 답변 감사합니다
아 그리고 vgk나 faceit이 잘잡는것 같다고 말한이유는 말씀하신것처럼 다 3개월 이내 디텍이라고 해서요 (이건 잘못된 구성 써도 즉밴은 아니라서 저정도 산다는 얘기도 epvp에 있고요 사살상 illegalcfg가 저걸 노리고 만든거라던데요)
반면 be , eac는 1~2년 이상씩 ud인 경우도 많으니까요
만약 vgk에서 대부분의 펌웨어가 3개월에 디텍이면
Dma자체 완전히 속이기는 어렵고
Be eac는 아직 펌웨어 구성공간을 잘 몰라서 못잡는다고 말할수도 있을것 같고요
개인정보 수집 래벨이랑 관련없이요
흠 그리고 vgk에서도 1~2년 ud인 전용펌도 있다던데
이것도 그냥 myth거나 운일수도 있는건가요
만드는 방법이 비슷해도 도너장치 펌웨어랑 궁함이 좋거나 해서요?
잘못된 구성공간이 무엇인지 아셔야합니다 잘못된 구성공간으로 접속하면 1게임도 못하고 즉밴입니다....be와 eac가 펌웨어 구성공간을 잘모르면 기초도안되는 펌웨어도 못잡겠죠. 이건 펌웨어 우회하는 방식과 바꾸는 구성공간 값을 어떻게 바꾸고 어떻게 만들어야하는지에 대한 부분이라 일반소비자는 알수없습니다. 최소 기초적인 에뮬레이터를 만드실수있는 수준이 되셨을때나 이해가능합니다....지금이해하시려고 하시면 FPGA에 대한 개념도 없는상태라 설명이 힘듭니다.
일단.... 제작자의 관점에서 볼때 지금 말씀하시는게 거의 다 잘못된정보밖에없습니다.....
기본개념부터 아셔야합니다. 일단은 커스텀펌웨어 종류가 대충만 적어보겠습니다.(일반인들 이해할수있는 수준에서의 구분입니다.)
BE/EAC우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시안됨)
BE/EAC우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시됨)
BE/EAC우회가능에뮬(장치관리자에 dma장치가 표시안됨)
BE/EAC우회가능에뮬(장치관리자에 dma장치가 표시됨)
BE/EAC/VGK/ACE 우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE 우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시안됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE 우회가능에뮬(장치관리자에 dma장치가 표시됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE 우회가능에뮬(장치관리자에 dma장치가 표시안됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE/FACEIT우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE/FACEIT우회가능(장치관리자에 dma장치가 표시안됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE/FACEIT우회가능에뮬 (장치관리자에 dma장치가 표시됨)(vgk시한부)
BE/EAC/VGK/ACE/FACEIT우회가능에뮬 (장치관리자에 dma장치가 표시안됨됨)(vgk시한부)
종류가 간단하게만 나눠도 이렇게 나뉘고있습니다. 어떤 방식으로 감지하고 어떤 특성이랑 관련이 있고 없고가 중요한것이 아닙니다......해당 안티치트업체의 추후 운영방침과 발전방향은 그 어떤누구도 예측하고 대응할수가없습니다. 무당이 아니기 때문에 지금 중요한것은 이미 vgk나 faceit는 dma에 대응을 시작했다는것이고(추후 방벙에따라 감지가 안되는 방법이 나올수는 있습니다.)
be와 eac는 소수 대응가능하다는겁니다(기초조차안되는 커스텀펌기준)
가망이 있고 없고는 누구도 장담못합니다....